Informationen zur Echtheit von Kundenbewertungen
Jede Verbraucherbewertung wird vor ihrer Veröffentlichung auf ihre Echtheit überprüft. Die Überprüfung geschieht dadurch, dass die Möglichkeit einer Bewertungsabgabe von einer vorherigen Anmeldung in einem registrierten Kundenkonto abhängig gemacht wird.
Ein ehrlicher London Dry Gin
Dieser Gin hat super tolle Wacholder Noten im Geruch. Der Geschmack spiegelt den Geruch wieder und verbindet sich mit einer leichten Citrusnote. Pur super lecker und gemischt mit Tonic ein kracher. Für den Preis sehr empfehlenswert.
Ein guter Gin aber nichts herausragendes. Für den Preis kann man sich den Kauf durchaus überlegen. Bei der Verkostung hat er mich in der Nase zwar nicht gerade überzeug aber im Mund machte er das wieder gut wett. Ich fand den Wacholder nicht übermäßig dominant (was ich grundsätzlich mag) und die Kräuternoten passten gut ins Bild.Zu Angelikawurzel und Cassiarinde kann ich leider nichts sagen, weil ich denen keinen Geschmack/Geruch zuordnen kann. Zimt und Zitrone findet man aber alle mal :)
Finde den Gin ganz ordentlich. Neben dem typischen Wacholder finden sich Citrusaromen an Nase und Gaumen. An der Nase kommt er sehr mild rüber, was sich später bestätigt. Top wenn man mit Gin einsteigen will.
Gin, wie man ihn sich vorstellt. Das Etikett zudem so british, wie seine Herkunft: Ein bisschen schräg, aber eigen, handwerklich sehr gut gemacht und von daher bemerkenswert. Wacholder, dennoch sanft, mit einem nicht zu kräftigen Tonic ein Genuss.
Sehr harmonisch abgestimmt. Wachholder als Kopfnote. Zitrus und eine leichte süße im Nachklang.
Schlichter, klassischer Gin
In Deutschland gar nicht soo bekannt, scheint mir, aber dennoch ein Klassiker für mich. Schnörkelloser Gin ohne besondere überraschungen, auch optisch eher unauffällig - vielleicht geht er deswegen in der aktuellen Gin-Welle unter, was er aber echt nicht verdient. Allerdings bin ich mir sicher, dass dieser Gin noch da ist, wenn viele der aktuellen Mode-Gins wieder vom Markt sind.Von mir nur deshalb nicht volle Punktzahl, weil ich den schwarzen Sipsmith einfach noch einen Ticken besser finde!
Klassischer, frischer Duft, vielleicht etwas süßer als bei anderen London Dry Gins. Der Geschmack ist mild, trocken und ein wenig zitronig-bitter mit feinen Noten von exotischen Gewürzen und Orangen. Im Nachklang dominieren Süße und Zirtusaromen.
Pur bei Zimmertemperatur im Glas entwickelt sich sofort eine blumige und überraschend alkoholarme Geruchsnote. Nicht schlecht zuerst, allerdings ein sehr scharfer Abgang. Ebenso scheinen die floralen Noten sehr flüchtig zu sein. Mit Thomas Henry sehr unscheinbar, nur ein schwacher, süßer Geschmack bleibt über mit sehr zarten Wachholdernoten. Aber irgendwie lecker! Für den Preis sehr ok.
Ein Bilderbuch-Gin. In der Nase eine Schubkasse Wacholder, öffnet sich in der Purverkostung die Geschmackspalette in Richtung Blumenwiese und Zitruszesten. Deutliche Bitternoten trüben ein wenig den Purgeschmack, trotz deutlicher Süße. Im Abgang Blumen, Lilien vielleicht? In der Verdünnung spielt der Sipsmith seine Stärken voll aus. Ein quasi-neutraler Gin ohne viel Aufhebens. Vielleicht in dieser Preisklasse etwas zu unspektakulär.
Für mich war dieser Gin leider der schlechteste in der Bewertungsbox, obwohl er nicht wirklich schlecht ist. Wacholdernoten, Citrusnoten, leichte Fruchtnoten, etwas Zimt - das wars. Für mich zu wenig komplex. Als Gin Tonic durchaus erfrischend, aber es gibt bessere.
